分析廣告假照片

dgk999

剛看到一位狼友投訴一家spa的廣告放假照。
其實一直以來留意到大家都只在意照片是真或假，我認為假照也該分類。


過份程度：1 為完全誠實，10 為最過份

10 - 用假照（露臉的） 還在廣告裡或親口向客人 “保證” 是真照片

10 - 用假照（露臉的） 被發現了還堅持是真照

10 - 用假照（露臉的） 被折穿後 辯稱是MM不肯用真照 要求客人加店家微信在朋友圈裡看（或私發）真照（其實那些也是假照）

9 - 用假照（但把臉剪掉或打碼） 還在廣告裡或親口向客人 “保證” 是真照片

9 - 用假照（但把臉剪掉或打碼） 被發現了還堅持是真照

9 - 用假照（但把臉剪掉或打碼） 被折穿後 辯稱是MM不肯用真照 要求客人加店家微信在朋友圈裡（或私發）看真照（其實那些也是假照）

8 - 用假照 被發現了後 默默地換另組假照

8 - 用假照 但不放在論壇上 只放到自己網站 或微信 或一些其他(收了錢就不介意店用假照)的廣告平台

7 - 用假照 但起碼沒有寫 “保證真照” 之類

7 - 用假照 被發現了後承認 但把責任推在MM身上（聲稱假照是MM提供 店主不知情）

6 - 用假照 被發現了後承認 不推卸責任 道嫌 承諾不再用假照 而且是初犯

5 - 用假照片 有寫明是“參考圖” 但其實照片跟真人一點都不像 沒半分參考價值

4 - 用真假難辨的照片（例如模糊不清 或修圖修到跟本來的完全兩個人）

3 - 用真圖 不過是很多年前所拍的 或是經過大幅度修改過的圖片 跟真人極大差別

2 - 用真圖（藝術照） 跟真人相似 有參考價值 不過還是有某程度的修圖/美化

1 - 用真圖（生活照） 沒有明顯修改或美化的 參考價值非常高/準確

sikbaoyu

新店差不多全部都用假相。放微信入面果啲廣告最搵笨。

pubes

study case

http://www.azn747.com/bbs/forum. ... &extra=page%3D1

肥狼

值得讚揚！報告應該加入這個照片真實程度的評分。

mofoking

楼主是个闲人。

Patrick.Oliver

相見都是緣分 不要再已假照片啦

francoayb

If all agents or indy can cope with "1 - 用真圖（生活照） 沒有明顯修改或美化的 參考價值非常高/準確", am afraid half of SP will disappear in market.  Under less supply situation, all wolf brothers would have to pay more donation for hunting.

rockhardman

francoayb 发表于 2020-1-23 01:04
If all agents or indy can cope with "1 - 用真圖（生活照） 沒有明顯修改或美化的 參考價值非常高/準確", ...

Its impossible for all agents and indy to become "1". If the industry can be 5 or below, that will already be very good.

francoayb

rockhardman 发表于 2020-1-24 17:18
Its impossible for all agents and indy to become "1". If the industry can be 5 or below, that will ...

So now I tend to shop with white meat agents more than Asian......although their photo is taking from neck to toes only, the pic is 100% real as I loved one of the MM figure very much,  went to meet her and no found any difference against the ad pic.  Other than pic, their ad's age declaration about the MM is very accurate or close.
Hwvr, asian agents have always declared that their MM is 19.      

mmpleaser

Like the old saying:
If it is too good to be true, it usually is.