是什么让他们走上了这条绝路？

matrix9

这是2017年的报导

列治文华裔男子吴建华（James Jian Hua Wu）于2014年5月4日，即他与妻子程锦（Jin Jenna Cheng）结婚两周年当天，在列市柏文住所斩死程锦一案，法庭判处吴建华终身监禁，12年内不准假释。法官判决时指，吴建华无犯罪纪录及暴力史，对自己的行为真心悔过，加上在关押期间表现良好，不过他犯案时持续使用致命武器攻击妻子，剥夺对方生命并给她的家人带来终身痛苦，综合所有因素后判囚吴建华终身监禁。

法官指出，现年44岁的吴建华犯案时41岁，他在9岁从中国北方随家人移居中国南方，起初曾因讲不好广府话而遭同学嘲笑歧视。父亲对他管教十分严厉，吴建华1994年在中国升读专上院校，2000年3月由广州移民至渥太华（见附表）。

2000/03       吴由广州移民渥太华
2011            吴与首任妻子离婚，并搬到温哥华
2011/03       吴在网上认识第二任妻子程锦
2012/05/12  两人中国结婚后，吴回加申请程移民
2013/01       程移民加国申请获批
2013/05       程由北京抵达列治文与吴团聚
2013/10       程与吴因车子刮花一事吵架
2014/05/04  两人再起争执，吴用刀将程杀死
2016/09/20  案件一审开始
2016/11/26  陪审团无裁决后，法官宣布重审
2017/09/19  案件重审开始
2017/11/07  陪审团裁定吴二级谋杀罪名成立
2017/12/06  吴被判终身监禁，12年内不准保释


法官指吴建华曾认为第二任妻子程锦，与他结婚纯以移民加国为目的，两人经常争吵且婚姻陷入困境，但吴建华也曾试图挽救婚姻。3年前案发当天吴建华与程锦发生争执及打斗，更以利刃持续袭击程锦导致她死亡，此后吴建华作证时曾说他“从未如此愤怒过”。

吴建华被捕后在素里预审中心（Surrey Pre-trial Centre）关押，中心管理人员评价吴建华表现优异。法官指吴建华的母亲、朋友在求情信中，以“善良、有责任心及替他人迚着想”等来形容吴建华，希望从轻发落。此外，吴建华也没有犯罪纪录及暴力攻击他人前科。他在受审时承认杀妻并表示悔过，说有机会要当面向程锦的父母及家人道歉。

法官提及事件对受害人造成影响时指，程锦被杀时年仅36岁，遗下年幼女儿须由外祖父抚养，孩子经常发噩梦。吴建华犯案时完全没有考虑程锦的生命及所忍受痛苦，持续以利刃攻击导致对方死亡。程锦的父母及家人，也须一生忍受失去亲人的折磨。

终身禁拥武器 交DNA样本

法官称了解控辩双方的诉求，指最低囚禁年期也是对二级谋杀罪犯的惩罚之一。综合考虑后判处吴建华终身监禁，12年内不准假释，另终身禁止拥有武器，也须要交出DNA样本备案。

此外，法官也裁定被告须支付200元受害人服务附加费，辩方律师奥里斯（Glen Orris）指吴建华长期服刑没有收入，要求增多羁押一日替代。法官表示周三庭审日可作为增加一日关押，意指吴建华不必支付该笔费用。

听毕以英语向法官说“谢谢”

吴建华最后被要求起身聆听判决，他在法官宣判后表情平静，并以英语说：“谢谢！”记者希望询问奥里斯是否满意裁决及是否打算上诉等，但他与吴建华交谈后由庭审房间内侧离去。主控官赫曼森(Jeremy Hermanson)不愿对判决作出评论，但就指不认为控方会上诉。

吴建华于2014年5月4日，在列治文市固兰湖路（Granville Ave.）高层柏文单位把妻子程锦斩死。法医官供称，死者身上找到至少265处由利器造成的伤痕。吴建华被控二级谋杀后未否认杀妻，但曾要求控方改控误杀，但控方指他杀妻为有意图行为，因此未肯更改控罪。

大温华裔刑事律师李溢就判刑分析指出，吴建华承认杀妻但曾要求改控误杀，法官量刑时应作了全面考虑。


为什么会走上这条绝路呢？引人深思啊

langdongdong

往简单了说，就是，人穷志短。
一个穷鬼碰到一个浪女，不出问题才怪呢

ericzwl

感觉越是生活不如意的，越容易失控杀人，遇到这种loser，还是小心为妙

光头和尚

说是Loser, 不敢赞同.
一个巴掌拍不响. 从来没有一个是天生的坏仔. 女子自然有使他人无法忍受的地方, 最终咎由自取.
其实婚姻本就围城. 后悔已经来不及了. 特别在CA 这种讲人权而不讲仁理的地方.
女方吃定男方一辈子, 自然怨者有同归于尽的冲动.

Hanqi

大郎的遗言，人穷别玩高配

w67786

首先纠正楼主一个很小的错误，被判终身监禁后不叫保释而是假释哦。

再说说判刑：不难看出这是加国判的、因为这里没有死刑；二级谋杀是指一时激动将对方杀害，12年假释也在情理之中；误杀是不可能的：死者身上的265处刀伤摆明了当事人要将妻子置于死地；不排除一级谋杀的可能：（再二级谋杀看来：265道显然是接近于无规划地、突发地伤害），但倘若恶果早在吴某心中生根发芽而简略策划了这一切的话也是有可能性、只是无法求证。

从本质而言，吴某进行杀戮代表着：即便他有过严格的教育、他并未将其消化。儿时我们都被教育道德和法律，但这一切都只是一遍又一遍地告知，是否明白其中的含义并且去做才是关键；人可以有不可原谅的点、有原则，的确，倘若没了原则有何咸鱼有什么区别；但这便是问题的根本：该去怎么捍卫？

现如今道德、法律、或者那些看似自然的约束都在一遍又一遍提及，为何人达不到完美地契合？对于那些一枚追求完美的公正的人，他们或许会因为长时间压迫自己而喘不过气来；对于只在乎欲望的小孩，约束是让人窒息的感觉；对于只明白约束和欲望之间某种微妙关系的、有一些思考的人，他们会反问为何如今崇尚着约束，而倘若没了约束、欲望就像是虚无。

“自由”与“自由意识”一直因中文翻译变得困扰，真正的自由往往不是为所欲为、而是在一个点——不惧怕任何的约束和束缚（这里约束是regulation，束缚是threats。环境束缚就像是牢笼、监狱；而心理束缚则是上瘾等等（比如我没办法控制自己早上起来就要看手机）），对于约束，它不再是一个和欲望一起的选择、而是一个同时明白了欲望、约束、和它们之间那微乎其微关系后所产生的终极自由；而对于束缚，它们变得渺小、不再成为一个阻碍人们视线的东西，因为它们已经不再强大。

为什么要学哲学？这是我经常看到很多人反问的话题，而这便是学习的一个原因。归根结底，哲学是思维的构造，是那一部分消化；如果没来消化、只知道片面的善与美、人们无法真正领会、成为善的、美的；或许一句“这便是两个愚昧可悲的人该有的结局”太短、无法深追其本身的原因，这应该是：缺乏理性和感性思考导致的结局。

因此，希望倘若各位有儿女，没有必要一定让他们去学哲学、但一定要让他们打开思维，真正意义上地思考。

langdongdong

w67786 发表于 2022-11-27 16:13
首先纠正楼主一个很小的错误，被判终身监禁后不叫保释而是假释哦。

再说说判刑：不难看出这是加国判的、因 ...

w67786兄说得太好了，我就说不出这么有道理的话。
我只会说，我擦，太牛了，太有道理了